案例借鉴：
法官提议“都让一步”
虽然丈夫名下资产过亿，记者眼前的张茂珍，却并没有贵妇姿态。她衣着朴素，虽然已经有了点年纪，但风姿犹存。被法院一审判撤销自己和丈夫的结婚证后，张茂珍开始奔波于各大媒体，投诉她的“冤屈”。
这可能是不少已婚女人的感受：在丈夫家中，自己永远是个“外姓人”，嫌隙人不免会心生嫌隙。特别是孤儿寡母的，自然是要多争取点财产，保障自己和孩子以后的生活。
在张茂珍的眼中，这起夺产案的“始作俑者”是亡夫的三弟黄荣红，他的本职是一名律师，在和平县的3起针对自己的诉讼，都是他策划的。对张茂珍的“指控”，黄荣红说完全不是这么回事：“她和大哥毕竟在一起十多年，而且还生育了两个子女，黄家人早就把她当做一家人。但张茂珍突然提起诉讼，和整个家族撕破脸，让他们全家人都无法理解和接受。”
作为一个专业律师的黄荣红，怎么看张茂珍结婚证被撤销的案件？觉得一审判决公平吗？黄荣红的回答是：“她（张茂珍）这样做，可能是一个女人在丧夫之后一种自我保护意识的反应，只是反应过头了。两个侄子实在看不下去了，提出撤销他们的结婚证，这也是一种愤怒的表达。如果没有她起诉，我们根本就不想打后来的这些官司。直到目前，我还是希望能够和平协商解决此事，和张茂珍这个大嫂坐下来好好谈一谈，让家族复归平静。”
令人略感安慰的是，黄家人仍表示，愿意和张茂珍这个大嫂“坐下来好好谈一谈”。其实，张茂珍和黄家每一个人也都明白，这场争产之战如果影响到了学校的运作，对大家都有没有好处。
也许，黄家需要一个熟悉学校管理的大嫂；也许，学校也需要一个精通法律的小叔子处理校园法律事务。也许，坐下来好好谈谈，能寻找到一种不撕裂家庭和亲情伦理的方式，合理地解决问题。
最后说一个曾让我感动的法庭故事：一家医院和病患，在法庭上为一笔18万的香港治疗费争执不下，法官开口了：“你们都要从对方的立场考虑一下——医院要理解家长为孩子治病，可不顾一切的心情；家长也要理解，医院突然面对出现一大笔境外治疗费的难处。双方都坐下来谈谈，看能不能都让一步，找到解决办法，多给孩子争取些治病的钱？”
法官温暖的话，让紧张的双方情绪顿时缓和下来，严肃的法庭，霎时多了些许人情味。