龙岗科城实验学校董事长猝死 引发叔嫂亿元遗产之争
来源：晶报
发布日期：2013-10-28 07:50
坪山新闻网
吴欣看法：
法律衔接上的盲点
昨日和法律界的朋友谈起这起匪夷所思的案件，大家便产生了种种匪夷所思的乱七八糟的不良联想：“小三”也可以到法院申请撤销原配的结婚证了？同事看你不顺眼，就申请撤了你的结婚证？！看来，现在领结婚证，还得带上摄像机和人证……
一位老兄“感激涕零”地说：“这么多年来，我终于知道该怎么摆脱家里的悍妇了：雇个人，到法院起诉，撤了我的结婚证！”
申请撤销结婚证，在司法界并不稀奇。我国《婚姻法》第十一条规定，可申请婚姻登记机关或人民法院撤销的婚姻只有两类：一是因胁迫结婚的；二是被非法限制人身自由而结婚的。根据法律规定，能申请撤销结婚证的，只有结婚双方当事人。子女申请撤销继母和亡父结婚证，并能获法院支持，确属罕见。
相似的案例也有，但结果相反：加拿大籍华人田某称其父亲患有法定的禁婚疾病，不符合法定结婚条件，要求法院判令北京市某区民政局撤销其父和刘某的结婚登记。法院认为，根据我国《行政诉讼法》和相关司法解释，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对该行为不服的，可以提起行政诉讼。本案中的结婚登记行为，系婚姻登记管理机关与结婚登记申请人之间的行政法律关系，田某与该行政行为没有法律上的利害关系，不具有行政诉讼原告的主体资格，裁定驳回田某的起诉。
确实，案件反映出我国《婚姻法》和《行政诉讼法》的结合存在着法律盲点，精通法律者，可以巧妙利用二法之间的衔接处做文章。但在这场具体的继承大战中，即使黄家继子通过法律手段撤销了继母的结婚证和继承权，这场纷争真的可以就此平息吗？
十几年同一屋檐下的共同相处，同父异母兄弟姐妹、亲叔侄之间的血脉相连，真的能如一纸法律文书般，冰冷无情？
编辑：郑则彬