一边是“汹涌”的反对民意，一边是有规划并且没有变更，孙依丰指出，在这种情况下，那就是当时的规划合不合理的问题，“如果它不合理，那按当时的规划条件，有没有出现不合法合规的因素影响规划设计这个情况”，孙依丰说道。他认为，如果桃源村规划没有变更，无论是什么时候，都应该保留原始的肉菜市场用途。

而在潘先生看来，从民润超市到和民街市，都是以肉菜为主的生活生鲜供应的，功能是一直没有变的，变化的是经营形式。

如今面对矛盾症结，孙依丰建议两个办法，一，土地使用权人向国土规划部门申请变更规划；二、业主和和民公司沟通协商。

提到桃源村业主的抵制一事，和民公司的营运总监曾小辉显得有些无奈。他解释道，其公司将要入住的“和民街市”和传统的农贸市场有很大的区别，其商户基本上全是固定的，没有临时摊档，“连卖菜的，都必须要领到营业执照来经营，不是随意进行的经营活动，他们本来就是合法经营的商户。”曾小辉介绍，和民街市开业后，将有4个工作管理人员对市场进行管理，主要包括卫生、商品质量、经营秩序等方面。

“我们根本和农批没有任何关系”，曾小辉指出，一些小区业主一开始就把和民街市宣传成农贸农批市场，会把周边搞成脏乱差，误导了很多村民。

据称，桃源村与住建局的官司将于近期开庭，和民街市也即将开业，本报将持续关注这一事件。(深圳晚报记者 王彦入 江田力 实习生 吴家纯)

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 全文阅读