市人居环境委的回复没有明确表态
与市规土委大篇幅论证坝光滨海煤电厂项目的可行性相比,市人居环境委总共2页A4纸的建议回复略显“单薄”。其回复的内容分为两部分,包括介绍滨海电厂的基本情况、介绍下一步工作打算。
滨海电厂的基本情况以提出建议的人大代表对于该项目的熟悉程度来看,并没有新的内容。市人居环境委关于“下一步打算”的主要内容包括:
一是根据建设项目环评分级审批管理政策,滨海电厂环评审批权在环保部。由于该项目目前仍处于前期阶段,我委将积极跟进、了解项目建设规划进展情况。
二是我委将进一步开展相关咨询工作,积极关注收集各方面的意见,对滨海电厂建成后可能造成的环境影响进行深入研究,以便为该项目建设提供科学决策依据。但该建设造成的环境影响是否可行以及是否能够最终上马,需要以项目环境影响报告评价结果作为法定依据。
三是在环评过程中,我委将严格要求项目依法广泛征求公众意见,将公众反映的问题和要求在环评过程中进行充分论证,并及时将滨海电厂建设可能造成的环境影响等相关情况及时进行公开。
其全部回复内容中,未见对滨海煤电项目明确表态的字眼。
“市规土委回复得很认真,讲得也很客观,获得了我们联名代表的一致认可。作为环境保护的主要职能部门,市人居环境委反而只有两三句话,也没有任何论证,完全是敷衍代表。”联名提交建议的代表肖幼美昨日接受记者采访时给了两个建议汇办单位截然不同的评价。
据悉,建议的主办单位——市发改委目前尚未作出回复。(记者屈宏伟)