国企老总举报民企 980万拿下市值3亿地块
来源：深圳晚报
发布日期：2012-07-12 07:08
坪山新闻网
终审 中院驳回仁鹏公司申请
据了解，龙岗区人民法院曾委托广东南天司法鉴定所对合同进行鉴定。最终，司法鉴定意见为，协议书上仁鹏公司的公章为真，但形成时间不能结论，协议上印刷体文字并不是标称的2009年10月28日，而是晚于2009年5月20日6个多月形成。简单来说，即公章是真的，但无法确定何时盖上，而协议上文字的打印时间并不是落款时间。
虽然仁鹏公司认为合同情况有违常理，但参照司法鉴定的结果，2011年7月22日，龙岗区人民法院驳回仁鹏公司的起诉。仁鹏公司随后向深圳市中级人民法院起诉，由于在《补充协议》中约定，双方任何争议、纠纷，均提请深圳仲裁委员会按照该会仲裁规定进行仲裁，法院认为，该案为“申请确认仲裁协议效力纠纷”。2012年6月5日，深圳中级法院裁定驳回仁鹏公司请求确认《补充协议》中订立的仲裁条款无效的申请，同时该裁定为终审裁定。
最新进展
南澳警方已刑事立案
据了解，余小平在6月下旬，以“遭遇假合同诈骗”向公安机关报了案。余小平称，由于自己无法拿到兴晟公司向法庭提交的《补充协议》，即便不认同之前的司法鉴定，也无法重新进行司法鉴定。他希望公安机关能委托资质更高的鉴定机构，对《补充协议》进行刑事鉴定。
记者在采访中获悉，由于涉案金额巨大，南澳警方高度重视，目前已作为刑事案件正式立案。
3万平米的土地最终何去何从？本报将对此事继续关注。
编辑：黄淳