我的位置: 坪山新闻网>新闻中心>综合新闻>

好方案:27.促进“新枫桥经验”实际应用 探索基层治理社会化的“坪山之治”

来源: 发布日期:2021-01-05 17:21 坪山新闻网

一、政策背景及现实意义

十九大报告指出提高保障和改善民生水平,加强和创新社会治理,打造共建共治共享的治理格局。强调要提高社会治理社会化、法治化、智能化、专业化水平,加强社区治理体系建设,推动社会治理重心向基层下移,发挥社会组织作用,实现政府治理和社会调节、居民自治良性互动。当前法治化方面实施依法治国战略,在智能化方面科技手段广泛应用(特别是深圳技防水平领先于世界),在专业化方面参与社会治理的专业队伍职业化建设越来越规范完善(例如深圳社工、心理咨询师参与社会治理的新力量职业化建设都在全国处于领先等);但是,在排在首位的社会化方面缺乏成熟模式和有效路径,在这个方面全国各地均处于同一起跑线,基层治理归根到底就是人的治理,全民共建、全民共治、全民共享既是方法论,也是最终蓝图。

十九届四中全会提出国家治理体系和治理能力现代的战略部署,社会治理作为六大主要内容之一,在法律、制度、机制、体系等方面等方面进行了全维度规划。“发动和依靠群众,坚持矛盾不上交,就地解决,实现捕人少、治安好”的“枫桥经验”就是基层治理社会化的典型代表,在坚持和发展“新枫桥经验”的号召下,对当前坪山区推进基层治理社会化,推动治理体系和治理能力现代化具有很强的现实意义。

二、核心理念及主要目标

深刻领会“新枫桥经验”的深刻内涵,沿着新时代基层治理社会化的政策指引,结合当前坪山基层治理的实际需求和发展趋势,建议深入探索政府和社会二元互动机制,通过听民意、集民智、聚民力,打造“民情+治理”的坪山模式,推动社会多元力量参与基层治理,形成共建共治共享的“坪山之治”。主要实现三大目标:一是构建“民情驿站+民情志愿者”的民情信息收集机制,通过建立固定和流动的民情信息采集平台,招募并培训民情志愿者团队,广泛发掘群众身边的社情民意;二是建立“政府主导+社会参与”的民情处置联动机制,打通社情民意与政府职能之间渠道,实现社会问题实现政府治理和社会调节、居民自治良性互动;三是打造“民情论坛+民情访谈”的民情问题研判机制,通过组织“政府代表+居民代表+第三方代表”三方研讨论坛,就重大基层治理热点难点问题寻求众智众力解决措施,定期开展社情民意实地走访,在群众身边和街头巷尾传递民情服务理念。

三、重点内容及实施措施

1、打造“民情先锋驿站”,完善民情信息收集渠道。以社区、行业、工业园区、单位等为单元,打造固定或流动“民情先锋驿站”;一方面成为民情志愿者开展服务的阵地,另一方面成为广泛收集社情民意的末端。加强与党群服务中心、企业、学校、社会组织、社区物业等基层社会治理平台合作,策划开展“民情观察”专项行动,以民情信息志愿者为主体,积极联动政府工作人员、“两代表一委员”、市民代表、等社会各阶层人士共同走进社区、走进企业、走进家庭、走进党组织;一方面有针对性的实地考察确认民情渠道发现的社情民意,深入挖掘了解热点问题,另一方面通过深入社区走访交流,扩大民情项目的影响力和知晓度,提高社区居民通过民情渠道反映社情民意的积极性。

2、依托党员志愿者,组建民情志愿服务队。挖掘社区基层党员、退休老党员等组建民情志愿服务队,加强“党员+志愿者”队伍结构,以党员志愿者充实民情志愿服务队,以党员先锋作用带动民情志愿服务。探索“党员代言人”机制,以社区、企业、学校、行业等单元,推荐党性强、素质高、服务群众意识强的党员为代言人,合法合理的通过民情渠道为本单元社情民意发言,特别将本单元内矛盾问题、信访事件等积极挖掘、收集并代言、代办,从而探索出基层矛盾问题专项传递新路径。

3、策划组织“民情论坛”,探索社会治理社会化新模式。贯彻落实“新枫桥经验”,通过联动社区工作站、小区物业、社区社会组织等基层自治组织,搭建“党代表+居民代表+民情信息员”的三方共议的社情民意研讨解决“民情论坛”;一方面就民情渠道发现的社情民意进行就地解决,另一方面围绕社会普遍关注的社区治安、宠物管理、高空抛物、垃圾分类、邻里关系、社区服务等内容进行集体研讨,为解决区域内基层治理问题提出方案。特别是针对坪山区社会矛盾集中、问题突出、人民群众普遍关注的问题,组织专业力量开展重点问调研,联合党代表、人大代表、政协委员形成专报或提案,向党委政府有关部门反馈,拓宽民生问题解决渠道,督促重点民生问题得到有效解决。

4、打通政府处置渠道,推动民情信息得到有效处理。建立民情信息“收录-整理-核实-上报-处理-公布-反馈-归档”体系,管理过程中要狠抓细节、注重衔接,确保每条信息都发挥其应有效益。一是收录阶段要做到“广”,志愿者要记准民情信息登记时间、地点、人物及联系方式等必要信息,要广泛深入社区基层,在各行各业中寻找民情信息;二是整理阶段要做到“准”,要对民情信息进行分类整理归纳,制定信息收集标准格式进行信息登记,对碎片化民情信息进行整理汇总;三是审核阶段要做到“真”,要对民情志愿者上报的民情信息进行审核,确保基本信息完整有效,对比较重大民情信息进行实地核实,与信息反映人进行再了解;四是上报阶段要做到“快”,要对收录到的民情信息按规定及时上报有关政府部门,保证民情信息时效性,重大信息特别快报;五是处理阶段要做到“实”,对民情信息处理要进行全链条管理,按照政府部门规定限时处理,未能处理的问题要给出解释;六是公布阶段要做到“明”,对民情信息处理结果要定期进行公示公告,接受公众的意见和建议,改进工作。七是反馈阶段要做到“理”,要对民情信息特别是问题类民情信息要做好反馈工作,注意未能及时处理民情信息的解释和当事人情绪疏导工作;八是归档阶段要做到“全”,要对所有民情信息分类存档,确保每条民情信息有据可查。

四、预期成果及社会效益

打造“民情+治理”的坪山模式:

首先,在治理体系和治理能力现代化过程中,是探索基层治理社会化路径的有效实践,是服务型政府建设和“小政府大社会”改革的积极探索,也是打造共建共治共享社会治理格局的必要之举,将会形成基层社会治理的坪山模式和坪山经验。

其次,以社会化化路径推进基层社会治理,动员社会力量参与社会治理,将极大的减少政府管理成本,降低管理难度,特别是在群众身边问题处理中增强自治意识、提升自治能力、强化自治水平,而且会极大的减少基层矛盾和社区问题。

最后,无论当前社会发展实际情况和未来社会发展趋势,群体性治理都离不开个人素质提升和公共精神培育,于个人空间空间来讲要提高素质、规范行为、遵守法律,于公共空间来讲要和谐友善、维护公共利益、参与公共事务,打造并长期推进“民情+治理”,将大幅提升公众参与基层治理的积极性和主动性,营造共建共治共享的良好社会氛围。

编辑:杨涛
扫一扫在手机打开当前页