图为事发小区。 京华时报记者 郑羽佳 摄

◎被告

遭无端指责反诉索15万

张女士的代理律师介绍，张女士也住在该小区，在同一小区租房是为方便照顾父亲。张女士的母亲住在其姐姐家，一周有两天回来跟父亲居住，其他时间父亲是一人居住。老人一日三餐都是张女士送过去。

张女士父亲71岁，老人只是岁数大，精神并没有问题，警方给出的鉴定结果是高坠死亡，“至于老人为何会坠楼并不知情，但只是个意外，并非自杀”。

被告方认为老人是在房屋外去世，并非在屋内，不能算凶宅，此案与一般的凶宅案有本质区别。原告不能证明老人是跳楼自杀，也不能证明是老人独自居住。原告诉称给其造成了损害，但是没有就损害事实、具体损害数额、与被告之间的因果关系，以及被告的过错进行举证。因此，对于原告的诉讼请求不认可。

老人突然离世对张女士打击很大，原告在没有任何证据下指出是张女士照顾不周导致老人自杀，对张女士造成了精神创伤，因此向原告提出反诉，要求原告进行赔礼道歉，并且赔偿精神损失15万元。

庭审结束后，双方同意调解。该案未当庭宣判。

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 下一页
• 全文阅读