南方都市报2月27日评论：

让菜市场的民生反差小点吧

漫眼 林哲

据深圳新闻网报道，近期本地论坛的热门话题之一，是网友街拍“市场”所展示的两个截然相反的案例：一个在南山区，干净卫生有秩序；一个在龙华新区，最牛最奇葩。反差太大，太刺目。

应该说，不管是最整洁还是脏乱差的评语，都来自于最切身的普通市民生活体验。通俗点说，“自古开门七件事，柴米油盐酱醋茶”；高雅一点，就要往“社情民意信息”方面去靠了。龙华华富市场和华侨城综合市场差不多同时开业(一个1992年，一个1993年)，差别怎么这么大呢？除了老生常谈的关内外基础设施建设差距问题，以及各自管理质量上所存在的分野，还有一些深层次的东西值得细细寻思。

记者走访发现，华侨城综合市场2007年在深圳“农改超”(即农贸市场改造成超市)的浪潮中保留了下来，并做了硬件升级改造。据了解，介入龙华旧改的多家开发商因华富市场无利润可图，则不愿接手华富市场的升级改造工程———这恐怕就是要害所在，政府的作为和在民生议题上的能动性在哪？

其实华富市场附近居民的诉求很简单，并非要追求“高大上”，只是希望从确保数量的供应到重视质量的提高，再到市场体系逐步完善的过程，能够短一点———至少到农贸市场买菜能方便一些、环境舒适一些。基于这一点，撇开网友臧否评弹的一些情绪问题，城市管理者有必要对归属于“菜篮子”工程的一些民生事项更为上心，说到底农贸市场还是民生配套工程。换言之，与市民日常生活密切相关的农贸市场，在市场经济的运行法则之外，政府方面该如何力保其公益性、将其作为一项社会公共事业进行管理、补贴和扶持？

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 全文阅读