龙岗警方公布监控录像初步排除顶包可能，事发时肇事车辆还闯了红灯遮挡前车牌

交警手指视频中的卡宴的肇事嫌疑人走出酒吧的瞬间。

卡宴车车主肇事逃逸8小时后投案自首，到底有没有顶包？根据警方的进一步调查和公布的监控录像，目前已初步排除顶包的可能。对于死者家属质疑的“酒驾”，肇事司机詹某坚决予以否认，并称离开现场并非主观故意，而是前往医院治疗自己的伤口。警方透露，詹某曾因盗窃罪被判刑并有吸毒史，事故发生时遮挡了前车牌。目前该案仍在进一步调查中。

前晚，交警通报了案件基本情况—— 8月1日4时22分许，龙岗布沙路/樟富路交叉路口，一辆沿布沙路东往西行的粤B8NK59号牌白色卡宴车与一辆沿樟富路由北往南行经此路口的粤B/59W90号的士车相撞，并推挤的士车再撞击停放在路边的粤B/U1899号小型客车。事故中多人受伤，三车受损，的士司机受伤抢救无效死亡。卡宴车驾驶员詹某弃车逃逸后8小时归案。

经警方努力，昨日，粤B8NK59号牌白色卡宴车上搭载的其他几名乘客已被找到，并分别对他们进行了口供。龙岗警方也公布了两段监控视频，一段为事发现场监控录像，一段为詹某从酒吧出来后的监控录像。

其中一段监控录像显示，8月1日3时43分6分，詹某从酒吧走出来出来，解锁后打开车门后上车，然后亮车灯，打火，白色卡宴车驶出车位。停了一会儿，又驶进车位。待其余5人都上车后，凌晨3时51分10秒，车子驶离酒吧。市交警局侦查大队副大队长邓兆凯说，肇事车上共三男三女，从罗湖乐巢酒吧出来后，驾车驶往布沙路和樟富路交叉路口，经初步观察判定，肇事者有闯红灯的嫌疑。

另一段监控录像显示，的士沿樟富路由北往南行驶，凌晨4时21分30秒，的士在路口停了一下。“的士准备左拐，司机估计是看到卡宴车了，出于应急反应停了一下。不出两秒，肇事车辆撞上的士车辆并将的士推挤至路边，两车发生九十度角碰撞。”市交警局宣传科副科长吴江说。

据警方透露，詹某曾有盗窃前科并被判刑，有吸毒历史，事故发生时，还遮挡了前车牌。另经警方审讯，与詹某同行的其他乘客均指认系詹某驾车，根据监控录像，也基本可确定驾车人是詹某本人。值得一提的是，办案民警还介绍，与詹某同行的乘客均有喝酒。詹某凌晨两点多从布吉家中驾车出来至罗湖的乐巢酒吧，接其表弟阿龙和阿龙的朋友，除了阿龙外，其朋友与詹某均不认识。

质疑

回应

当时为何弃车逃逸？

交警展示肇事嫌疑人当晚所穿衣服。

肇事司机詹某表示，其在事故发生后离开现场的行为并非外人猜测或认定的逃逸。他表示，在事发的十字路口，出租车司机涉嫌闯红灯引发意外，而在碰撞后，詹某本人手上也有伤，于是自行离开前往医院治疗，并非故意逃跑。

“我当时看到车下的人，我的手机也找不到，看到旁边有人，我就叫他们帮我报警，当时我站也站不住，便打车去医院了。” 詹某说，自己中途还转去罗湖的某家医院，但具体是什么医院他也说不上。

邓兆凯解释称，“目前只查到了詹某在布吉门诊挂了号，还需要去医院证实其有没有开药方，以询问当时的值班医生。”

逃逸是否因为酒驾？

事发后8小时，詹某向南湾交警大队自首后，警方随即对其进行酒精检测，测试结果为零。由于检测时间与事发时间间隔较长，检验结果受到死者家属质疑。但詹某坚称自己并未喝酒，只打算接朋友到布吉去吃夜宵，而在半路遭遇车祸。“他们在市内，我住在市外，差不多三点多才去接他们，本来打算一起去吃夜宵。”他说。

邓兆凯回应称，詹某在酒吧呆了不到二十分钟，如果喝了酒，要视詹某身体对酒精的分解能力而定，如果人体对酒精的反应较快，或者进行稀释，也有可能检测不出来。他还表示，目前案件已移交检察院处理。

逃逸后自首，司机是否顶包？

经核实，詹某确实为肇事卡宴车的车主，但死者家属提出质疑，称有人看到肇事司机为一名女性，怀疑詹某是顶包。对此，詹某极力否认。

针对这一疑点，通过龙岗交警公布的部分监控录像及最新的事故调查进展，加上警方的走访和视频研判，并结合肇事卡宴车上三男三女所做的口供，目前交警已初步锁定詹某为肇事嫌疑人。

另外，警方还向记者展示詹某妻子提供的詹某肇事当晚所穿的衣物。办案民警表示，衣物当晚已被其妻子洗了，警方目前已从该衣服上提取纤维与现场驾驶座上的残留纤维进行比对，不过结果尚未出来。

记者从詹某从酒吧离开的一段视频录像看到，前日凌晨3时40分左右，确实是詹某本人走出罗湖区乐巢酒吧，然后进入停车场发动了卡宴车。(谢银波 实习生 林玲玲 叶洋特/文 记者 赖犁/图)