深圳新闻网7月25日讯（记者 陈飞）日前，有网友向深圳新闻网记者反映，位于罗湖区松园路8号的深圳市红岭小学，因建筑老化而存在安全隐患，已威胁到在校学生的人身安全。对此，记者到红岭小学了解网友所反映的情况。
抗震级别不达标，4栋教学楼有3栋要拆。
7月24日下午，记者来到深圳市红岭小学。总务处值班的一位李姓负责人接受了记者的采访。在得知记者来意后，对方表示，红岭小学教学楼质量确实存问题。学校前段时间还请过专门机构鉴定过。学校教学楼在抗震方面未达到要求，政府方面对此很重视。
“学校正在申请拆除重建，但这需要区里面统一规划。”李姓负责人说，“这不是家里面盖一间房子这么简单的事，学校是国家的资产。”当记者问及红岭小学是否是海砂房，对方予以了否认。
“红岭小学教学楼不是海砂房，教学楼都是80年代的建筑，比较老旧。以现在抗震标准要求老房子，肯定不会达标。”据介绍，红岭小学有4栋楼，3栋需要拆掉重建。其中，标志为第3栋的楼只有部分属于红岭小学。“这是历史遗留问题了，部分产权不是我们的。目前，学校没有对楼体进行过加固。”
记者提出想对学校拍照的要求，但遭到了对方的反对。据他介绍，目前红岭小学拥有1600多名学生，100多名老师。因为暑假的原因，每天只有一名值班领导。
公开资料显示，深圳市红岭小学创建于1983年，前身为深圳市第八小学，位于罗湖区松园路8号。2001年被评为深圳市一级学校，2005年被评为广东省一级学校。学校占地面积13816平方米，校园内耸立着建筑面积达6780平方米的两栋教学大楼。
时隔8年，红岭小学2次鉴定均被建议拆除
记者在罗湖区教育局查阅到两份红岭小学教学楼安全性检测报告，报告年份分别是2004年和2012年。而这两份报告均提出明确建议：红岭小学教学楼整体安全性评定等级为Dsu级，建议其拆除。
早在2004年，深圳市建筑科学研究院曾对罗湖区红岭小学教学楼结构做出检测鉴定报告。报告指出，该教学楼整体安全性评定等级为Dsu级，即“安全性不符合本标准对Asu级的要求，严重影响整体承载。必须立即采取措施。”建议指出，为确保人员财产安全，建议将其拆除。
深圳市建筑科学研究院有限公司雷小姐表示，民用建筑可靠性鉴定标准为Dsu级的建筑，无论是作何用途都是不合格的，如果是学校就更不行了。“机构只是检测而已，对方是否采采纳鉴定报告的建议要看对方态度，我们不能强制干预。”
2012年，深圳冶建院建筑技术有限公司也对红岭小学扩建房屋结构安全性做出过鉴定结论。报告称，该建筑目前处于非常危险的状况。建筑物主题结构施工质量较差，不满足7度抗震设防对乙类建筑物的要求，整体结构安全性等级评定为Dsu级，安全性严重不满足正常使用要求，宜于拆除重建或加固。
“红岭小学加固需要经过政府立项和招标，如果对方在加固期间遇到问题会咨询我们。”深圳冶建园建筑技术有限的王先生说，“但是到目前为止，对方没有和我们再取得联系。”
王先生补充道，“从报告上看，红岭小学的建筑标准是Dsu级，不能满足7度抗震的标准，也就是说如果地震等级高于5.5级，那么红岭小学肯定是承受不了的。此外，红岭小学的结构适修性等级也是最低级，为Dr级，也就是说，修楼的钱很接近于新建楼房的钱。如果采取加固，那么性价比会很低。”
红岭小学三栋的教学楼，只有一、二层属于红岭小学所有。三栋以上的居民楼和教室只有一窗之隔
红岭小学明年或完成重建，在校生安置成最大难题。
既然红岭小学建筑安全鉴定结论早有定数，为何迟迟不拆？“规划和审批需要很多程序，重建监督程序也很繁琐。红岭小学的重建工作，已经到了方案设计阶段。”一位区教育局的负责人称，“预计到明年上半年，红岭小学的重建工程就能完工。”
据介绍，罗湖区日前按照国家规定对全区的学校教室进行了安全检测。按照标准，拆除的房屋不多，大部分是要求加固。“考虑到加固和拆迁的成本差距不大，同时也是还学生一个安全良好的学些环境，政府要求对不符合标准的教学楼重建。但是目前罗湖区最大的麻烦在于学生的无法安置。每次拆迁安置，老百姓的意见很大。学生多了，也安排不了。”这位负责人略带无奈的说。
罗湖区住房和建设局建设管理科的一位负责人表示，学校和普通房屋的建筑标准主要的区别在与抗震级别，深圳对学校要求的抗震级别为7级。在鉴定安全标准方面，Asu、Bsu、Csu级是在符合标准的，Dsu是不符合的。但是如果Dsu标准的房屋经过观察或是加固也是可行的。
什么是民用建筑可靠性鉴定标准？
民用建筑可靠性鉴定标准：为正确鉴定民用建筑的可靠性，加强对已有建筑物的安全与合理使用的技术管理，制定本标准。A、B、C、D为子单元可靠性等级；Asu、Bsu、Csu、Dsu为鉴定单元安全性等级；Ar、Br、Cr、Dr为鉴定单元适修性等级。