陈先生：应引入第三方机构进行绩效审计
主动公开三公经费支出，做法值得肯定，但是毕竟是各职能部门单方公布的数据，里面有无水分？毕竟数字是冰冷的，不会说话。其次，三公费用绩效如何？是否每一分钱都用在刀刃上。如何让市民信服这一数据的真实性，准确性以及合理使用的科学性？有没有值得改进的地方，本来可以不花这么多钱的地方？市民陈先生认为，应该引入第三方审计机构，进行绩效审计。如果怕花钱，当然也可以让深圳市审计局自己先审一遍。发现问题，提出整改意见。至于三公费用，对使用较好的部门提出表扬，借鉴做法，对奢侈浪费的部门应提出批评和整改意见，最后形成一份完整的审计报告。
三公经费公开的目的，不仅在于满足群众的知情权，更重要的是通过公开，为公众的监督创造条件。市民李先生认为，一个合理的三公经费公开，不仅应该告诉公众各项开支花了多少钱，还应该明确告诉公众这些钱具体是怎样花的。从目前的情况来看，一些部门虽然列出了三公经费公开支出情况，但往往只是一些简单的数字，至于这些钱具体是怎样花的，公众还是一头雾水。
马先生：新预算均高于去年，如何压缩
查看发现，公布三公经费支出的各职能部门，2012年财政拨款安排的“三公经费”预算情况，多数高出去年。虽然有些部门的三公支出，其中个别项目相比去年有所降低，但总体却高于往年。难道是物价上涨通货膨胀的原因？为什么没一家的预算低于去年的？律师马先生提出疑问，由此可见，三公经费年复一年提升，其高限在哪里？压缩的空间又在哪里？
有专家指出，三公的公开还不能让公众清晰、明了地判定该部门经费支出的详细核算标准、开展有关活动与本部门履行职责的关联度、必要性和实际取得的成效，因此也就很难判定这些经费的支出究竟是否真的合理、是否真的取得了应有的绩效。知情的目的没实现，势必遭到公众的质疑。在这样的公开状况下，公众只能看个热闹。
让公众有机会参与编制和审议政府预算，或者至少让市场信用极佳的第三方专业机构对政府预算进行前期参与和事后审核，或许能真正使涉及到公众切身利益的财政开支不成为一笔糊涂账。